【名家争鸣】诗词古韵版块作品管理讨论

寒江雪A

知乐老师《诗词古韵板块管理规定》甚好！大家好好执行吧！

知乐

香儿 发表于 2015-1-6 15:33

                               
登录/注册后可看大图

小建议，文字尚需校对。

建议的好，标题板块—改成了 版块可能精准些，其他错别字或不精准清晰的地方请直接修订了。

知乐

海天一色 发表于 2015-1-6 17:29

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，老师谦虚了，怎么会不成功呢。

是吗，成功甚好，取得一定效果后,下一步建议网站领导（散文随笔）版块也试行。

知乐

翩翩君子 发表于 2015-1-6 17:39

                               
登录/注册后可看大图

良好制度，支持！

感谢君子，我们是搬起石头砸自己的脚，个人认为首先从版主执行起是关键的，共建个良好的制度后作版主的会轻松多了，不管谁管理板块或加精大家都公平，万事开头难啊，请多多修订完善制度或提出版主的诗词管理想法这个才是最重要的。

知乐

寒江雪A 发表于 2015-1-6 17:48

                               
登录/注册后可看大图

知乐老师《诗词古韵板块管理规定》甚好！大家好好执行吧！

也请雪A好友一起修订，多多建议不妥善的地方，现在是磨合期限，在具体操作管理中不适合的地方还得随时改，我修改了三遍，看版主们的表现了。

在水一方

支持！

知乐

在水一方 发表于 2015-1-8 15:51

                               
登录/注册后可看大图

支持！

问好在水一方，作了浓缩修订，简单些对诗词版块可能更妥当更适合些。代表诗词版主们致敬！

知乐

幽兰飘香 发表于 2015-1-9 11:42

                               
登录/注册后可看大图

我顶。。

谢谢幽兰，问候！一起努力！

知乐

江城子 发表于 2015-1-9 20:26

                               
登录/注册后可看大图

是到该管理的时刻了，一个版主不能自己认为好就任意加精。现在加精太随便了，一些一般作品，也标上精品，这 ...

感谢老兄弟临帖，所言极是，鼎力支持朋友见意。祝快乐！

知乐

再说明一下：点亮(优秀）操作只代表评帖子个人对帖子点评的个人意见，不代表其他版主意见，别的版主阅读后可提出自己意见，包括取消“点亮”（确实不妥善）或“加精”的意见和点评。
因为每一个人对读帖子的感觉和理解不一样，导致点评不一。凡是模糊两可点评中用什么“精准、精心、精致、助推、好、赞、美、棒、妙、美、好、夸、佳作、欣赏学习、娴熟，。。。。。等等之类的词汇并不代表其人明确加精的意图或意愿，只有明确提出“加精、精彩、大赞、精彩纷呈、精美、精湛”等词汇，有意大加赞扬，且属本人推荐精品的意愿表述，最好还是表明建议加精。这是个人对加精建议的理解，即有推荐加精明确性和意图。模糊两可，含糊不清的推荐不能算加精意见。

流沙

支持！相信越办越好。

知乐

流沙 发表于 2015-1-11 20:02

                               
登录/注册后可看大图

支持！相信越办越好。

感谢朋友光临！欢迎多多提出意见！
增加了关于“优秀”的两种情况，对优秀作品也略加限制。——————
4.“优秀”作品除第2条规定外，由第二个评顶帖者认为优秀的作品可在第一人高亮基础上推荐，由推荐人添加“优秀”图标、图章即可。

知乐

对飘红高亮的帖子也略作限制可能版面更好看些：
6.高亮“飘红”作品一般为讴歌祖国、人民和党，或写作内容与祝贺、庆典、喜庆、盛事有关，或对创作者具有重要的纪念意义、传播正能量的作品及其他有必要设置为红色的帖子。其他推荐的情感高亮作品等一般不用红色，应设置为其他颜色。

知乐

江城子 发表于 2015-1-11 20:40

                               
登录/注册后可看大图

支持老兄观点，随便加精，有损中华文艺的形象，同是也暴露出一些版主们的水平，版主有权加精，但必须说出 ...

谢谢！十分欣赏兄的观点，精品多了，还可以提高加精的要求（如3人通过），加精理由暂时定在15字以上我认为是最起码要求。可能有个适应、循序渐进改进的过程。

翩翩君子

二人以上版主赞同作品好，就加精，我认为还不全面，有漏洞。人缘好的，自然能赢得多位版主喜欢，加精自然机遇高点。加精人必须要能驾驭他人诗词，若推荐加精，必须有一个充分理由，也就是说，对诗文一个强劲的编评，必须实质点评，不能空洞无物。要写出作品好在那里。精华作品，不能存在任何瑕疵，如：错别字，排版，对仗，平仄格律，及撞韵，挤韵，合掌还有立意是否新颖，意境是否深远，等问题。推荐加精版主，必须要懂这些规则。

知乐

翩翩君子 发表于 2015-1-12 20:37

                               
登录/注册后可看大图

二人以上版主赞同作品好，就加精，我认为还不全面，有漏洞。人缘好的，自然能赢得多位版主喜欢，加精自然机 ...

问候君子，朋友所言极是，难免有漏洞不全面。这里为搞好板块，需要推心置腹的交谈，目前规定版主均是加精人，介于版主力量相对薄弱的情况，也不好指定加精人，加精人人有责，人情问题难免，只要版主的帖子全不是精品就得了，做到公平，这个是个复杂的问题，我认为只好慢慢来了。精华作品当然要求高些，中华文艺学会诗词写作水平在我看来也不算低了。

知乐

翩翩君子 发表于 2015-1-12 20:37

                               
登录/注册后可看大图

二人以上版主赞同作品好，就加精，我认为还不全面，有漏洞。人缘好的，自然能赢得多位版主喜欢，加精自然机 ...

朋友所提的：“错别字，排版，对仗，平仄格律，及撞韵，挤韵”等问题，特别格律等我个人认为在较短的时间内难于判断其标准，网站检测也不可全靠和标准，除一般韵外特殊些的韵没有提供检测，更多更好的靠人判断。有些格律问题讨论需要多人完成，只好慢慢提高了。

知乐

4.“优秀”作品除第2条规定外，由第二个评顶帖者认为优秀的作品可在第一人高亮基础上推荐；也可参照管理员，超级版主发现遗漏帖子加精的办法（一天后）发现优秀作品，由版主（推荐人）添加“优秀”图标、图章即可。

知乐

江城子 发表于 2015-1-15 20:28

                               
登录/注册后可看大图

所谓的撞韵与挤韵大可不别追究的，唐诗没有这方面的要求，故唐诗只讲格律，当时也没有什么撞韵与挤韵之说 ...

谢谢江城子老师和君子老师各抒己见，颇有心得研究，这个方面的知识我也学习不到位，还得像两位朋友学习。我诚挚问候，感谢坦诚、直率、推心置腹地在论谈交流互相学习，我们管理的规范、诗词的进步相得益彰，大有希望了。

知乐

个见试行稿不宜作大的改动了，先试行，确有不切实际做不到或多人提议的情况下听取意见修改。谢谢爱好诗词的朋友们关心，支持，互动。