马上注册,参与互动,展示风采
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 风萧^易水 于 2019-10-10 20:04 编辑
女人,真不是东西
牛老伍
无聊就读书。 闲翻梁实秋散文,看到《女人》的话题,忽然记起有个日本学者叫渡边淳一的,写过一本《女人这东西》,却不知有无关联,后者是前者的补遗呢,还是前者是后者的基础呢?好奇细读。慢慢看来,二者表达的内容大相径庭,一个貌似茶余酒后的八卦,一个却是洞悉女性之解剖。 渡边君就不说他了,似医书非医书,似文学非文学,权且说它是学术论文好了,论文的讨论当在权威机构,我们还是来欣赏梁实秋的《女人》。在他笔下,女人好像不是个东西,或者不是个完美的东西。(笑) 《女人》不长,收在他散文集《雅舍菁华》(湖南文艺出版社)的首篇,也就是两页四版的篇幅。字里行间,可以看到他是多么的讨厌女人呵:女人说谎从来不用打草稿;女人善变翻脸比翻书还快;女人无敌法宝是一哭二闹三上吊;女人别名叫长舌妇……,看来女人真是无药可医了。 是的,女人这东西老祖宗早就有定论,“唯女子与小人难养也”。我不知道早先老夫子是如何体悟到的,就如今来说,郭家有女名美美的,给夫君带来了多大的麻烦啊,就连亲友也避之不及,再说了,重庆保时捷悍妇、北京劳斯莱斯发飙女……,大江南北、长城内外,仅仅是网红就数不胜数,其“美德”远不止《女人》里所枚举。看来先人把《三从四德》作为她们的行为规范,怕是早有先见之明,是智慧和经验的结晶呐。 往往,爱之深,恨之切。既然说得女人一无是处,想必梁先生是深受其害了。其实,他要算已经是批评得很“斯文”的了,比起当年杨贵妃(一说宣姜,无据)得罪了李白,李老仙可就没有这么秀气:彼妇人之猖狂,不如鹊之疆疆;彼妇人之淫昏,不如鹊之奔奔……,舞文弄墨的人撒起性子来是很恐怖的,难怪有人振臂高呼:千万不要与文人谈恋爱,否则文人失恋就麻烦了,他们对“骂人”手段可谓非一般人能比。 果是梁实秋因情所困,发发牢骚也就罢了,据说他老人家婚姻美满,较之旁人,更有段佳话:他与妻子感情甚焉,一场意外,“梧桐半死清霜后,头白鸳鸯失伴飞。”,首任程季淑离他而去,《槐园梦忆》里的悲伤可见一斑。而后来,七十二岁的他与四十四的韩菁清梅开二度,琴瑟和谐。说明女人于他不是老虎,梁翁当然也并非受害者。 我们再来看看梁氏的朋友圈:冰心有云:“我的朋友之中,男人中只有梁实秋最像一朵花。”方令孺曰:“(余)深知实秋‘虽外似倜傥而宅心忠厚’者也。”,反而是梁某与纯爷们的鲁迅互相对不上眼。红颜知音不少,这也佐证他对女人不是真正反感的,呵,呵,纯作调侃罢? 此作真是调侃?及至看到这篇文章标题上编者的小注,我才幡然大悟:“本篇与下篇《男人》,作者意在揭女人和男人的丑,而不是把女人和男人都否定。”此语,是梁翁梦托编辑,还是编辑在凭空臆想,就不得而知了。 谜团解了,问题却没解:女人到底是不是东西?当然是,渡边君的书名非常肯定。你把她做东西看就对了。且看中国最具代表性的四大美女的生平就知道了,正像王菲歌得如诉如泣,她们不过是(男人的)《棋子》。话虽如此,可有时候我也还是弄不明白,如果男人把女人当做东西,那当年武媚娘又“东西”了谁? 所以,是不是东西不重要,重要的是,她们和你我一样,是高级动物之一,这就够了。她伤心了,会哭倒长城;她动情了,会穿过大半个中国去睡你;她恼了,会怒沉百宝箱;她发威了,会替父去从军……,呵,呵,巾帼不让须眉,有时候胜过须眉,如此个性鲜明的东西。 末了,我还是要说,女人,真不是“东西”,她是男人身体里的肋骨,有血有肉,真的,这是有书对的。 |