由贺某人而想到的秦桧事

完白潮人

由贺某人而想到的秦桧事

完白潮人（郭奕明）

      曾经到过杭州西湖。

      西湖的美景很多，其中的一处重要景点，便是岳王墓。在匆匆的行程中，我们专门到了那里，看到游人如织，岳王墓上芳草萋萋，也看到了坟边铸着的四个跪姿铁像，看到了人们对陷害忠良之人的痛恨与鄙夷。

      有道是：

      青山有幸埋忠骨

      黑铁无辜铸佞臣

      在漫长的年代中，民心所向，危害国家危害人民之人，即使位高权重，也牢牢地被钉在了历史的耻辱柱上，遭人唾弃。

      以至于，数百年后，某个秦氏的后人来到西湖岳王墓，最终尴尬地留下了这样两句话：

      人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。

      这些，是很多年前便看到、听到的了。

      此际又想到这些，却有了不同的感受。

      缘于近期的一个热点人物或是热点事件。

      这个热点人物叫做“贺建奎”，原本默默无闻，几乎是一夜之间得到举世关注。

      相应的热点事件是：一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

      这项实验的主持人，便是这个贺建奎教授。

      对于我们普通人来说，这项技术自然是显得高深莫测不明所以的。然而，“基因编辑婴儿”等字眼，总是让人感到那么沉甸甸的，这样的实验似乎总让人感到有点不对劲。

      幸好，随即便有122位相关领域的中国科学家联合发表声明，强烈谴责这一做法。

      这些科学家的声明，概括一下，主要有以下两点：

       1. 此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。CRISPR基因编辑技术的脱靶问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。用这样不成熟的技术，直接进行人体实验，严重违背科学伦理。

      2.这些不确定性的可遗传的遗传物质改造，一旦作出活人就不可避免的会混入人类的基因池，将会带来什么样的影响，没有人能预知。确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。

      这项实验的性质，应该是很明确了。

      水寒先生更是从社会的角度、教育的角度做了精辟的分析：

      如果一个孩子从小就知道有所为，有所不为，不是仅仅学习好就可以一好代百好。科学研究也不只是科学研究本身能否突破的问题，而且还要强烈受限于科学伦理。那这样的人，长大后，还会为了名，为了利，而无所顾忌，肆意妄为吗？

      我们要培养出学霸，但如果没有“约之以礼”，那这些所谓的学霸一旦出现，对社会，乃至对人类的危害，很可能要比普通人大得多得多。

      

      然而，接下来事情的进展，却更是让人担忧：

      昨晚，就连续看到了两个相关报道。一是对贺建奎父亲的采访——《贺建奎父亲讲述儿子成长：常得第一 大学靠奖学金读完》。二是报道贺建奎本人的行踪——《贺建奎现身谈基因编辑婴儿：对自己的实验很骄傲 我是在挽救生命》。

      看来，事情没那么简单，不能不令人忧虑。

      谁能断言，贺建奎这样的做法，最后不可以变成一个草根刻苦学习终获成功的励志故事呢？

      谁能保证，这种无所顾忌的人，不会变成所在学校、地区争抢力捧的“杰出校友”、“杰出人士”呢？

      你看，人家自己已经在“很骄傲”啦！

      于是，想到了几百年前的那个遭人唾弃的秦桧，他其实更有“骄傲”的资本嘛：进士及第、诗书名家、家境贫寒而位极人臣、掌控金人最为畏惧的岳武穆之生死……

      那么，会不会有一天，会变成“人在今世争名桧”呢？

      但愿，这只是“杞人忧天”。

2018年11月29日星期四

完白潮人

如果一个孩子从小就知道有所为，有所不为，不是仅仅学习好就可以一好代百好。科学研究也不只是科学研究本身能否突破的问题，而且还要强烈受限于科学伦理。那这样的人，长大后，还会为了名，为了利，而无所顾忌，肆意妄为吗？

完白潮人

我们要培养出学霸，但如果没有“约之以礼”，那这些所谓的学霸一旦出现，对社会，乃至对人类的危害，很可能要比普通人大得多得多。

完白潮人

重要的事情说三遍！！！

香儿

创作辛苦。欣赏楼主的文采。

风萧^易水

  曾经到过杭州西湖。

      西湖的美景很多，其中的一处重要景点，便是岳王墓。在匆匆的行程中，我们专门到了那里，看到游人如织，岳王墓上芳草萋萋，也看到了坟边铸着的四个跪姿铁像，看到了人们对陷害忠良之人的痛恨与鄙夷。

风萧^易水

然而，接下来事情的进展，却更是让人担忧：

      昨晚，就连续看到了两个相关报道。一是对贺建奎父亲的采访——《贺建奎父亲讲述儿子成长：常得第一 大学靠奖学金读完》。二是报道贺建奎本人的行踪——《贺建奎现身谈基因编辑婴儿：对自己的实验很骄傲 我是在挽救生命》。

风萧^易水

于是，想到了几百年前的那个遭人唾弃的秦桧，他其实更有“骄傲”的资本嘛：进士及第、诗书名家、家境贫寒而位极人臣、掌控金人最为畏惧的岳武穆之生死……

      那么，会不会有一天，会变成“人在今世争名桧”呢？



      但愿，这只是“杞人忧天”。

风萧^易水

拜读欣赏，感受情怀，分享精彩，遥祝老师冬祺笔丰

完白潮人

香儿 发表于 2018-11-29 21:11
创作辛苦。欣赏楼主的文采。

谢谢欣赏鼓励！欢迎光临指导！

完白潮人

风萧^易水 发表于 2018-11-29 21:44
拜读欣赏，感受情怀，分享精彩，遥祝老师冬祺笔丰

谢谢欣赏鼓励！欢迎光临指导！

梁山好汉

1. 此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。CRISPR基因编辑技术的脱靶问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。用这样不成熟的技术，直接进行人体实验，严重违背科学伦理。
      2.这些不确定性的可遗传的遗传物质改造，一旦作出活人就不可避免的会混入人类的基因池，将会带来什么样的影响，没有人能预知。确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。

梁山好汉

我们要培养出学霸，但如果没有“约之以礼”，那这些所谓的学霸一旦出现，对社会，乃至对人类的危害，很可能要比普通人大得多得多。
有道理。

正秀

好像是“白铁无辜铸佞臣”吧！

邯郸陈勇

西湖的美景很多，其中的一处重要景点，便是岳王墓。在匆匆的行程中，我们专门到了那里，看到游人如织，岳王墓上芳草萋萋，也看到了坟边铸着的四个跪姿铁像，看到了人们对陷害忠良之人的痛恨与鄙夷。

邯郸陈勇

如果一个孩子从小就知道有所为，有所不为，不是仅仅学习好就可以一好代百好。科学研究也不只是科学研究本身能否突破的问题，而且还要强烈受限于科学伦理。那这样的人，长大后，还会为了名，为了利，而无所顾忌，肆意妄为吗？

邯郸陈勇

   于是，想到了几百年前的那个遭人唾弃的秦桧，他其实更有“骄傲”的资本嘛：进士及第、诗书名家、家境贫寒而位极人臣、掌控金人最为畏惧的岳武穆之生死……

邯郸陈勇

欣赏老师精彩佳作，遥祝冬祺笔丰！

完白潮人

梁山好汉 发表于 2018-11-30 09:04
我们要培养出学霸，但如果没有“约之以礼”，那这些所谓的学霸一旦出现，对社会，乃至对人类的危害，很可能 ...

是啊，兹事体大，必须慎重。

完白潮人

辽宁徐正秀 发表于 2018-11-30 10:48
好像是“白铁无辜铸佞臣”吧！

记忆有误。查看了资料，您说得对！谢谢指正！