找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 122|回复: 3

《丹江杯赛事》谈五四 陕西省西安市 孙进 投稿

[复制链接]
发表于 2016-9-11 13:58:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,参与互动,展示风采

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
《谈五四》2 r$ J. H8 y( L
! b0 u+ O/ T, u! Y! c( ]3 B5 F
在这个原本不属于五四的年代去谈五四,我觉得实在是有些过分,甚至可以说是大不敬。
7 ?0 G3 y" H; ?/ v: u. h; x我狠心地把思维拉扯到1919年,一群被溅了一身血的青年,宛如中国的花朵一般,开放在了大街小巷,开放在了市野城镇。这些花不是牡丹花,却比牡丹花要年轻许多;它们也不是紫罗兰,他们纯洁得跟雪一样,没有什么颜色;他们更不是那带刺的玫瑰,好看让人不敢亵玩。不过,他们的灵魂倒是生满了倒刺,他们就是要倒军阀的无知无能,就是要倒官员的懦弱胆怯,就是要刺社会的脓包,刺封建的毒瘤。尽管跟蜜蜂一样,他们在倒流鲜血的同时,已经倒却了整个如花的生命,不过至少,他们为中华之崛起奋斗了终身。! l! H" J5 v# X9 O! R1 A4 U4 S' H. H
谭嗣同说,“各国变法无不从流血而成,而今中国未闻有因变法而流血者,此国所以不昌,有之,请自嗣同始”。谭嗣同是这么说的,也是这么做的,是个言而守信的人。不过他只是千万学者,千万知识分子中的一个代表,而他所呼喊的也是一个时代的呼声,证明了这个时代是流血的时代,不能流血是万万不成的。于是后来有了千万万的人接踵而至,至哪里?至神圣的殿堂,和平的殿堂,统一的殿堂。譬如李大钊、闻一多、王实味等等,他们都为革命味发展付诸了终身。) `& v9 W6 U4 m/ w
不过,幸得这千万万流了血、拼了命的学者,亦是革命者,幸得如毛泽东、鲁迅这样的文人志士,将思想凌驾于社会之上,以慈悲的心态俯视终生,才得以带领全中国走向解放,走向富强。8 H0 T) M  ?. _& G- u8 K0 a
然而,仅仅是慈悲有用吗?学念佛经的太后在佛堂里敲几下木鱼就能解决问题吗?这些领头的谁不是才华横溢,博观古今?就算跟在后面打天下的,又有谁不是学富五车?毛泽东、周恩来等等,从一个学校转到另一个学校,从这个地方转到那个地方,甚至还转到海外,就是为了能够获取新知识,新思想,新本领。他们是吃尽了苦,受尽了累,才能够带领人民奋起反抗,寻求光明。周恩来发誓说,“为中华之崛起而读书”,可见他本来的目标就是很高的,思想是很端正的。周作人写了一篇《闭户读书论》,他在里面阐述了两个观点,一个是“要苟全性命于乱世”,另一个是要奋发读书学知识。. y+ y1 Q0 u1 [
然而,我们现今的时代不是1919年的时代。这不是乱世,却乱得比过去更狠,这也不是流血的时代,血却流得根本不比过去少。所以,要我再打着过去的旗号去张扬什么“爱国、民主、科学”,我觉得实在是对祖国对人民,也是对历史的大不敬。$ ~4 Z; B& ?% S/ f8 z/ C% A* M
这个国家有谁不爱国吗?记者去大街上问任何一个人,他都会说他爱国。又有什么不民主吗?记者端着话筒去问坐办公室的领导,没有人说不民主。难道不科学吗?那这反了光,射了人眼的高楼玻璃又代表什么?: o* ?9 t+ d8 ~+ _
一个时代有一个时代的问题,一个时代有一个时代的呼声。正如谭嗣同的呼声是流血一样,我们的呼声理应是“进步”!所以要我来谈五四,我觉得谈进步即可。现代社会的诸多问题,无不因不进步而生。思想不进步,则荒秽丛生,行为不进步,则怪诞频发。这是大现象。过去要流血,得怨社会骚乱,问题横发;现在要流产,流得是祖宗留下来的产业,得怨社会太和平。所以,乱是错,和平也有错。乱的时候错在政府,和平的时候则错在个人。可是,乱得时候,先进的国家很好,和平的时候,先进的国家还是很好,所以这错误不怨大流怨小流,毕竟小流组成大流。而一个国家的一个年轻人就是小流,他们组在一起便成了大流。小流强了则汇聚成汪洋大海,小流弱了也只是汇成长江黄河,甚至是不知名的溪流。
; j6 ?  _8 p; H& h! q& W- ~& Q且看清王朝腐败堕落如斯,只因缺乏进步的人,缺乏进步的思想指导,这是真正应了梁启超的那句话,“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强”,这少年大抵指的就是千万万的年轻人——所谓祖国的花朵。; ~8 F2 Y. q; P- r& ~
而今国家把五四定为青年节,将每年的这一日专门赋予给千万万的青年人,我觉得是千万万青年人的极大荣幸。不过赋的是名号,带着的却是殷殷期待,满腔希望。6 I8 V0 ]+ |" z
历史有一种本领叫做重生,它比九尾狐厉害,九尾狐只有九条命,它却有无数的命。什么时候有人,什么时候就有它。我们常说某某东西是历史的责任,其实不仅是历史的,也是现在的,还是未来的。进步是属于历史的,也是属于现在和未来的。历史进步了就到了现在,现在再进步才有可能到未来。如同前清那般,我觉得几百年光阴都是停留在现在而已。8 J/ X0 m0 ]5 s6 ?) g, K
仰观如今社会,太和平了所以不和平。不和平在哪儿?在青年人身上!他们只是应了周作人的一个条件,苟全生命,却整日沉迷于网络小说、网络游戏等等,大学成了领取学位证的寄养所,许多青年人在大学里被寄养了四年甚至更长。那些整日无所事事的青年人,(虽然我也是青年人)跟寄生虫一样,蚕食着生命,蚕食着祖宗留下的财产。我又想到1919年的大学,想到那时候的学生,他们是多么群情激奋啊!他们心中有着大抵的目标,现在呢?目标还跟一百年前的中国一样是为了衣食无忧而愁吗?这显然不符合小康社会的中国。一味啃食前人留下的鸡肉,最终只会剩下鸡肋罢了。$ Y' t. e  V) ~
进步,我们要的是进步!祖国要的是进步的青年人!要他们有进步的思想,且有进步的行为。进步则肯学,谁能再像马克思一样在大英图书馆里留下深深的脚印?年轻人要有所表态,既是对生活表态,又是对社会对人类表态。不过表态,不如现在学习去罢!
6 l' _% t  |- A; P7 I7 o; v9 Q- P, s9 O4 I. b  S7 s# r- k4 i
! p9 c- t; l9 \! n" }2 O& }& {% s4 c
2016.4.229 }4 @! a9 R% U) D3 ]1 o

" b* s# ^6 R# x% a! H9 J- j
& t# @; m: m, t  j' I; K  T. H3 f! ]
7 d: H" X) p4 z/ \3 }

* T  w5 o/ M& a' h9 h; ~, N+ x7 v7 t. H/ ]% {6 r& n& I
' F# m9 e5 L, l; Z( X& p" h, V
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-11 15:53:41 | 显示全部楼层
我狠心地把思维拉扯到1919年,一群被溅了一身血的青年,宛如中国的花朵一般,开放在了大街小巷,开放在了市野城镇。这些花不是牡丹花,却比牡丹花要年轻许多;它们也不是紫罗兰,他们纯洁得跟雪一样,没有什么颜色;他们更不是那带刺的玫瑰,好看让人不敢亵玩。不过,他们的灵魂倒是生满了倒刺,他们就是要倒军阀的无知无能,就是要倒官员的懦弱胆怯,就是要刺社会的脓包,刺封建的毒瘤。尽管跟蜜蜂一样,他们在倒流鲜血的同时,已经倒却了整个如花的生命,不过至少,他们为中华之崛起奋斗了终身。3 B. c1 u5 ]3 r1 B2 d9 j& l
谭嗣同说,“各国变法无不从流血而成,而今中国未闻有因变法而流血者,此国所以不昌,有之,请自嗣同始”。谭嗣同是这么说的,也是这么做的,是个言而守信的人。不过他只是千万学者,千万知识分子中的一个代表,而他所呼喊的也是一个时代的呼声,证明了这个时代是流血的时代,不能流血是万万不成的。于是后来有了千万万的人接踵而至,至哪里?至神圣的殿堂,和平的殿堂,统一的殿堂。譬如李大钊、闻一多、王实味等等,他们都为革命味发展付诸了终身。8 m5 Z& c$ e  r9 Z

* D/ ?5 P3 t& l! H5 V新中国的崛起,只因有了他们,有了一群不屈的灵魂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-11 15:58:09 | 显示全部楼层
他们是吃尽了苦,受尽了累,才能够带领人民奋起反抗,寻求光明。周恩来发誓说,“为中华之崛起而读书”,可见他本来的目标就是很高的,思想是很端正的。周作人写了一篇《闭户读书论》,他在里面阐述了两个观点,一个是“要苟全性命于乱世”,另一个是要奋发读书学知识。" D- x! p6 R% f$ L- }7 }' B9 L/ g

2 K4 ^& P$ j- R9 v, F  c伟人精神,赞扬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-11 16:02:50 | 显示全部楼层
进步,我们要的是进步!祖国要的是进步的青年人!要他们有进步的思想,且有进步的行为。进步则肯学,谁能再像马克思一样在大英图书馆里留下深深的脚印?年轻人要有所表态,既是对生活表态,又是对社会对人类表态。不过表态,不如现在学习去罢!0 {& L+ O% c) s7 Z' D& i: r& G8 d
! y1 Q& @9 S9 [. L! G
欣赏作者精彩论证,过去与现在,是一个天平问题,只要心不失重,世界还是美好的,预祝参赛愉快!预祝佳作频传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|经典文学网 ( 苏ICP备19050466号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 04:19 , Processed in 0.108778 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表