生态失，旅游得

柳如是123

生态失，旅游得
  人生对于“得而复失，失而复得”的事经历得太多了，索性便把得失这件事抛开，寻一世的洒脱。然而，世上的事没有绝对，世上的资源也并非永恒，有得必有失，等到了要你付出代价的时候，你只能懊悔自己不够计较。但同时，有的人则把得失作为决定一件事是否去做的标准，结果把是非对错也纳入其中。有的人不懂得分对错，有的人故意把错当成是对的。
  生态旅游又是中国社会主义发展特色路线的踊跃尝试，类似于“互联网+”，针对两种独立的力量，唯有用“团结”这种各取所需的方式才能使彼此共同进步。的确，我们的旅游以可持续发展为目标，但生态未必要通过旅游实现。这个世界允许“结伴同行”的共生，但更多的生命是以特有的生存方式争取存在的价值。或许，生态与旅游的结合仅仅是人性的一厢情愿，还是当我们发现旅游会人为地干涉生态的稳定，所以，才不得不寻找双方“互利共赢”的途径。
  无论是结合还是破坏，当生态与旅游以统一或对抗的方式处于平等的位置时，它们之间的利害得失便需要被仔细计较。严格来说，生态旅游是近年来被提出的，其实游山玩水就是其最基本的雏形，但在当下，雾霾、废气、污水等等这些时刻伤害着身体的环境污染让我们不得不逃避当前的生活状态，洁净的空气、瑰丽的山水、丰富的绿色满足了人生对自然、对生命、对健康的渴望。活在生态危机中的人们向往着生态旅游所代表的世外桃源，也恐惧着周遭的环境危机，人在恐惧和渴望面前往往会做出极不理智的举动，所以，生态旅游一经提出，便以磅礴的气势征服了每一个脆弱的人类。
  生态旅游或许为人生暂时性的逃避提供了可能，但人们对其的迷恋狂热正步步紧逼旅游界为这种需要开辟更广袤的旅游资源。旅游资源也是不可再生的，尽管中国地大物博，但也可能会被满满的十四亿人口压榨干净。山水可能的容纳往往没有我们想象得那么大，当旅游赚够相当的利润，可能就意味着在榨干生态资源的血液。
  可持续发展追求的是长远长期长足的未来，但被恐惧征服的人类要获得绝对安全的保障。生态与旅游各取所需，共同发展，但事情不会完全按照我们安排的路线走，在生态与旅游之间，总会有一个分的多，有一个分的少，当由得失主导的关系陷于失衡状态，生命的路又将何去何从？中国最美丽的湖泊——西湖，经历无数朝代无数人民的瞻仰膜拜，这片天堂之境也面临水质危机，而名不见经传的四明湖一步步推崇它其生态优先理念，禁止游船，禁止垂钓，让山水更接近自然，让生命变得更加富有生机。
  生态旅游仅仅是我们人类的一种崭新欲望，它是人类这一个体赞同的需求，也是我们在浑浊的世界中不断寻找的新净土。“净土”被用光，或者被用得多了，我们又会执着地去寻找下一个。人类就是这么贪心，不能彻底明白失去的真谛，已经失去的生态用寻找来重新获得就可以了，不必为这些失去感伤，更不必悼念这些痛苦的失去。人的确需要生态旅游这种模式来实现那些年错过的世界，来换回一个健康幸福的人生，但很多时候，我们在利用这些旅游和生态资源中拿捏不住分寸，也控制不了欲望，在金钱和利益为先的规则中，将自然原有的生态改造成一个适合人类的度假胜地。而这样的规则也助长了游客的任性，他们“随便”的消遣方式也污染着山水和破坏着宁静。
  人与自然都渴望活着的资格，但人类已经了做自然的主宰者，渐渐地把贪婪的掠取当作一种难以改变的习惯。生态旅游是人类打造的，自然也可以由人滥用。但生命并非总能一帆风顺，关于城市蓝天、绿色的失去真的可能无关痛痒，但终有一天，我们欠自然的、欠生态的要拿人类整个的未来交换，那时候，自然会以“玉石俱焚”的精神与人类同归于尽。那时候，“失而复得”将会是这世上最可悲的幻想。
  这世上很多事物我们不计较，有可能是因为我们看不见，还有可能是我们无从计较的。错的事，对的事都是由人来完成的，只希望会有越来越多的人分得清是非对错，不要再被眼里的得失迷惑得失去方向。最大的失去是死，可真到了那时候，得也不复存在了。

知乐

现实意义的文章，论点好。

知乐

欢迎，意味深重。加亮加精。

寒山

柳如是123 发表于 2016-4-15 09:27
生态失，旅游得
  人生对于“得而复失，失而复得”的事经历得太多了，索性便把得失这件事抛开，寻一世的洒 ...

精彩！欣赏了！问好wechat:lang_wechat_threadmessage

独孤无恨

赏学精华，问好，遥祝周末愉快