《女人，真不是东西》

风萧^易水

是的，女人这东西老祖宗早就有定论，“唯女子与小人难养也”。我不知道早先老夫子是如何体悟到的，就如今来说，郭家有女名美美的，给夫君带来了多大的麻烦啊，就连亲友也避之不及，再说了，重庆保时捷悍妇、北京劳斯莱斯发飙女……，大江南北、长城内外，仅仅是网红就数不胜数，其“美德”远不止《女人》里所枚举。看来先人把《三从四德》作为她们的行为规范，怕是早有先见之明，是智慧和经验的结晶呐。

风萧^易水

往往，爱之深，恨之切。既然说得女人一无是处，想必梁先生是深受其害了。其实，他要算已经是批评得很“斯文”的了，比起当年杨贵妃（一说宣姜，无据）得罪了李白，李老仙可就没有这么秀气：彼妇人之猖狂，不如鹊之疆疆；彼妇人之淫昏，不如鹊之奔奔……，舞文弄墨的人撒起性子来是很恐怖的，难怪有人振臂高呼：千万不要与文人谈恋爱，否则文人失恋就麻烦了，他们对“骂人”手段可谓非一般人能比。

风萧^易水

果是梁实秋因情所困，发发牢骚也就罢了，据说他老人家婚姻美满，较之旁人，更有段佳话：他与妻子感情甚焉，一场意外，“梧桐半死清霜后，头白鸳鸯失伴飞。”，首任程季淑离他而去，《槐园梦忆》里的悲伤可见一斑。而后来，七十二岁的他与四十四的韩菁清梅开二度，琴瑟和谐。说明女人于他不是老虎，梁翁当然也并非受害者。

风萧^易水

我们再来看看梁氏的朋友圈：冰心有云：“我的朋友之中，男人中只有梁实秋最像一朵花。”方令孺曰：“（余）深知实秋‘虽外似倜傥而宅心忠厚’者也。”，反而是梁某与纯爷们的鲁迅互相对不上眼。红颜知音不少，这也佐证他对女人不是真正反感的，呵，呵，纯作调侃罢？

风萧^易水

  此作真是调侃？及至看到这篇文章标题上编者的小注，我才幡然大悟：“本篇与下篇《男人》，作者意在揭女人和男人的丑，而不是把女人和男人都否定。”此语，是梁翁梦托编辑，还是编辑在凭空臆想，就不得而知了。
    谜团解了，问题却没解：女人到底是不是东西？当然是，渡边君的书名非常肯定。你把她做东西看就对了。且看中国最具代表性的四大美女的生平就知道了，正像王菲歌得如诉如泣，她们不过是（男人的)《棋子》。话虽如此，可有时候我也还是弄不明白，如果男人把女人当做东西，那当年武媚娘又“东西”了谁？

风萧^易水

  此作真是调侃？及至看到这篇文章标题上编者的小注，我才幡然大悟：“本篇与下篇《男人》，作者意在揭女人和男人的丑，而不是把女人和男人都否定。”此语，是梁翁梦托编辑，还是编辑在凭空臆想，就不得而知了。
    谜团解了，问题却没解：女人到底是不是东西？当然是，渡边君的书名非常肯定。你把她做东西看就对了。且看中国最具代表性的四大美女的生平就知道了，正像王菲歌得如诉如泣，她们不过是（男人的)《棋子》。话虽如此，可有时候我也还是弄不明白，如果男人把女人当做东西，那当年武媚娘又“东西”了谁？

风萧^易水

拜读欣赏，感受情怀，调侃中蕴含哲理，辛辣的笔下耐人回味，分享精彩，遥祝牛老师秋祺笔丰，祝牛老师金秋愉快

在水之湄

末了，我还是要说，女人，真不是“东西”，她是男人身体里的肋骨，有血有肉，真的，这是有书对的。

继续欣赏老师的精彩，上午有事忙，帖子回了一半，又见老师久违的文章甚是欣喜，欢迎老师常来散文版做客，遥祝秋祺笔丰，万事如意！

牛老伍

单佳 发表于 2019-10-9 21:17
欣赏老师才情，辛辣又不失幽默。就是这标题，多么引人注目啊。

呵呵，其实，男人也好，女人也罢，也就是这么个“东西”。

谢谢单佳老师好评！问好！祝福！

牛老伍

香儿 发表于 2019-10-10 09:44
侃之有味，回味无穷啊。欣赏

谢谢香儿老师好评！问好！祝福！

牛老伍

寅叶子 发表于 2019-10-10 10:02
文字富有情趣和调侃的意味，读来让人，悦之，说之，怜之，叹之，欣赏牛老师好文才，
牛老师久违了，问好{: ...

呵呵，叶子老师谬赞了，老伍哪有什么才，就是胡侃而已！

谢谢叶子老师赏读！问好！祝福！

牛老伍

柔柔的外婆 发表于 2019-10-10 11:54
对女人的偏见和偏执，若是调侃，另加别论，

谢谢版主摘句赏读！问好！

牛老伍

风萧^易水 发表于 2019-10-10 20:13
拜读欣赏，感受情怀，调侃中蕴含哲理，辛辣的笔下耐人回味，分享精彩，遥祝牛老师秋祺笔丰，祝牛老师金秋愉 ...

姜老师点评很深入！

谢谢老朋友好评！问好！祝福！

牛老伍

在水之湄 发表于 2019-10-10 20:25
末了，我还是要说，女人，真不是“东西”，她是男人身体里的肋骨，有血有肉，真的，这是有书对的。

继续 ...

呵呵，刘老师客气了，拙文耽误老师工作。

是该常来的，问好老师！祝福秋祺！

单佳

牛老伍 发表于 2019-10-11 21:06
呵呵，其实，男人也好，女人也罢，也就是这么个“东西”。

谢谢单佳老师好评！问好！祝福！ ...

哈哈，幽默。散文就应该包罗万象，否则，大家都是一个腔调，多没意思啊。

邯郸陈勇

是的，女人这东西老祖宗早就有定论，“唯女子与小人难养也”。我不知道早先老夫子是如何体悟到的，就如今来说，郭家有女名美美的，给夫君带来了多大的麻烦啊，就连亲友也避之不及，再说了，重庆保时捷悍妇、北京劳斯莱斯发飙女……，大江南北、长城内外，仅仅是网红就数不胜数，其“美德”远不止《女人》里所枚举。看来先人把《三从四德》作为她们的行为规范，怕是早有先见之明，是智慧和经验的结晶呐。

邯郸陈勇

此作真是调侃？及至看到这篇文章标题上编者的小注，我才幡然大悟：“本篇与下篇《男人》，作者意在揭女人和男人的丑，而不是把女人和男人都否定。”此语，是梁翁梦托编辑，还是编辑在凭空臆想，就不得而知了。

邯郸陈勇

谜团解了，问题却没解：女人到底是不是东西？当然是，渡边君的书名非常肯定。你把她做东西看就对了。且看中国最具代表性的四大美女的生平就知道了，正像王菲歌得如诉如泣，她们不过是（男人的)《棋子》。话虽如此，可有时候我也还是弄不明白，如果男人把女人当做东西，那当年武媚娘又“东西”了谁？

邯郸陈勇

所以，是不是东西不重要，重要的是，她们和你我一样，是高级动物之一，这就够了。她伤心了，会哭倒长城；她动情了，会穿过大半个中国去睡你；她恼了，会怒沉百宝箱；她发威了，会替父去从军……，呵，呵，巾帼不让须眉，有时候胜过须眉，如此个性鲜明的东西。

邯郸陈勇

末了，我还是要说，女人，真不是“东西”，她是男人身体里的肋骨，有血有肉，真的，这是有书对的。