找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 39014|回复: 24

[原创对联] 象棋棋盘联

[复制链接]

升级   0%

发表于 2015-1-23 12:27:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,参与互动,展示风采

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
局中运筹,重演昔日孙庞斗智
纸上排兵,再现当年楚汉争雄
                                       (此为象棋棋盘联,1997.7.20.作于上海五厍)
回复

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-1-23 20:08:48 | 显示全部楼层
这联我上次看了,相当相当的好。佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-1-23 20:22:03 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   -0%

发表于 2015-1-25 16:29:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈墨寡言 于 2015-1-25 21:22 编辑

一河两岸、逞双方运筹谋略。
三尺方圆、蓄两国骁勇士卒。
老师好对。拜读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-1-25 21:09:33 | 显示全部楼层
谢陈版赐玉,祝健康平安,创作快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-1-26 11:04:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 山水qq 于 2015-1-26 18:10 编辑

这首对联确实很好,但是,我犹豫了好久,对“兵”与“现”两处失律的地方还是应该指出来为好。提个不太成熟的建议,可否改成

局中运筹昔日斗智
纸上列将再现当年楚汉争雄

回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-1-26 19:28:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 1585759773 于 2015-1-26 19:40 编辑
山水qq 发表于 2015-1-26 11:04
这首对联确实很好,但是,我犹豫了好久,对“兵”与“现”两处失律的地方还是应该指出来为好。提个不太成熟 ...

谢版主费心。其实,我也早已意识到兵对筹、现对演的不足,可一直没有更好词。依您所说的“失律”的“律”大体也就指这方面而言。按我的理解,对联重在上、下联同一位置上的词性一致、词意相近或相反、语音上平仄相对等等。可就您的意见——
局中运筹,重温昔日孙庞斗智
仄平仄平  平平仄仄平平仄仄
纸上列将,再现当年楚汉争雄
仄仄仄仄  仄仄平平仄仄平平
(局、昔均为古入声字,故为仄声;当然按新韵算作平声也可,其平仄不是很重要,因为按其位置属“一三五不论”的情况。)
版主认为下联的平仄合适吗?谢谢版主指教,希望能常与您探讨这方面的知识,向您学习,也是工作之余的一件乐事。祝联对愉快!

点评

本来我的想法也和您相同,特别是一般长联平仄应当放松。 另外,”纸上列将“清一色的仄声,大意了,闹出了大笑话。本来我是想,您那“筹”字在此我作动词理解的,因此要改成“开战”的,后来不知如何又打成了“列将  详情 回复 发表于 2015-1-26 21:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-1-26 21:07:12 | 显示全部楼层
1585759773 发表于 2015-1-26 19:28
谢版主费心。其实,我也早已意识到兵对筹、现对演的不足,可一直没有更好词。依您所说的“失律”的“律” ...

本来我的想法也和您相同,特别是一般长联平仄应当放松。
另外,”纸上列将“清一色的仄声,大意了,闹出了大笑话。本来我是想,您那“筹”字在此我作动词理解的,因此要改成“开战”的,后来不知如何又打成了“列将”了。您看“开战”可否?

局中运筹昔日斗智
纸上开战再现当年楚汉争雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-1-27 19:37:14 | 显示全部楼层
山水qq 发表于 2015-1-26 21:07
本来我的想法也和您相同,特别是一般长联平仄应当放松。
另外,”纸上列将“清一色的仄声,大意了,闹出 ...

呵呵!我昨天一见您那“大意了”的联句,也深感意外,觉得那不该是您的“手笔”。今天看到的这个就强多了,多谢版主赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2015-2-2 11:51:37 | 显示全部楼层
局中运筹,重观昔日孙庞斗智
盘上谋略,再展当年楚汉争雄

点评

好联,好联!难得的好联!  详情 回复 发表于 2015-2-2 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-2-2 14:34:24 | 显示全部楼层
文箫武剑 发表于 2015-2-2 11:51
局中运筹,重观昔日孙庞斗智盘上谋略,再展当年楚汉争雄

好联,好联!难得的好联!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-2-2 19:45:41 | 显示全部楼层
山水qq 发表于 2015-2-2 14:34
好联,好联!难得的好联!

就平仄韵律而言,这果然是好联!不过愚以为“重观”不如“重温”矣。重观者,非运筹人也,乃旁观之第三者也。重温则不然,其主体与运筹的主体相同,正像下联中再展与谋略的主体相同一样。愚见。

点评

两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!  详情 回复 发表于 2015-2-3 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-2-3 10:02:45 | 显示全部楼层
您好!我的感觉与您完全吻合,但只是我看重了其“谋略”一词用得非常到位,【当时我怎么就没想到此词?这就是我与其的差别】,在这一情况下,我就认为其他什么都不重要了。
很好朋友!

点评

两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!  详情 回复 发表于 2015-2-3 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   -0%

发表于 2015-2-3 13:14:00 | 显示全部楼层
山水qq 发表于 2015-2-3 10:02
您好!我的感觉与您完全吻合,但只是我看重了其“谋略”一词用得非常到位,【当时我怎么就没想到此词?这就 ...

两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!

点评

哈哈,知我者,61也!问好!  详情 回复 发表于 2015-2-3 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   -0%

发表于 2015-2-3 13:16:15 | 显示全部楼层
1585759773 发表于 2015-2-2 19:45
就平仄韵律而言,这果然是好联!不过愚以为“重观”不如“重温”矣。重观者,非运筹人也,乃旁 ...

两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2015-2-3 19:32:47 | 显示全部楼层
812753861 发表于 2015-2-3 13:14
两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!

哈哈,知我者,61也!问好!

点评

之、乎、者、也用得恰到好处!  详情 回复 发表于 2015-2-4 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-2-3 21:07:51 | 显示全部楼层
812753861 发表于 2015-2-3 13:16
两位探讨佳联,字斟句酌,乐此不疲,让人钦佩!

其实61者,本亦性情中人也!呵呵!

点评

你既未见其人,又未闻其声,就能识其性格,厉害,佩服得五体投地!  详情 回复 发表于 2015-2-4 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2015-2-3 21:25:14 | 显示全部楼层
山水qq 发表于 2015-2-3 10:02
您好!我的感觉与您完全吻合,但只是我看重了其“谋略”一词用得非常到位,【当时我怎么就没想到此词?这就 ...

智者千虑,必有一失嘛!

点评

哈哈,我难称智者,反倒您才是!  详情 回复 发表于 2015-2-5 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   -0%

发表于 2015-2-4 08:10:57 | 显示全部楼层
山水qq 发表于 2015-2-3 19:32
哈哈,知我者,61也!问好!

之、乎、者、也用得恰到好处!

点评

哈哈,您在奉承我呀,鄙人这厢有礼了!  详情 回复 发表于 2015-2-5 18:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   -0%

发表于 2015-2-4 08:15:57 | 显示全部楼层
1585759773 发表于 2015-2-3 21:07
其实61者,本亦性情中人也!呵呵!

你既未见其人,又未闻其声,就能识其性格,厉害,佩服得五体投地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|经典文学网 ( 苏ICP备19050466号-1|苏公网安备32070502011008号 )

GMT+8, 2024-12-12 23:36 , Processed in 0.159576 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表