驳谢作诗先生——关于暴涨

感谢失败

                           驳谢作诗先生——关于暴涨
      昨晚（北京时间)，中央电视台把苹果手机列入劣质产品名单后，美国投资者争购苹果股票，昨日（美国东部时间）收盘大盘下跌0.17%，而苹果股票暴涨2.58%，成为单日涨幅最高的股票之一。美国股民认为：CCTV释放了一个可靠的信号，中国人信赖苹果产品。——这是谢作诗先生最近发表在腾讯上的一篇微博。
      微博限制140字，有时不能表达发帖人完整的意思，这不可否认。但这并不代表就可以在微博这一亩三分地上任意放大麻炮。首先，我申明一点，这不是王婆骂街，也不是泼妇的指桑骂槐，更不是死缠乱打的土瘪下三滥。这只是文明的就事论事而已，还望您（谢老师）给予理解。其次，您作为浙江财经学院经济与国际贸易学院的教授，我对您也相当的尊重（我没有上过大学，新奇与羡慕是我对大学和大学老师的感受）。但是，这并不是说我将无条件接受您所有的观点。您在这篇微博上的一些经济用语以及您的关于苹果股票暴涨的观点我完全不能接受，在此提出来与您与大家商榷，不对的地方还望各位读者指正。
      先谈谈关于暴涨2.58%：在证券市场，大盘上涨或下跌百分之零点几，财经评论员或股评人士一般称做“微跌”“微涨”或“平盘报收”；个股上涨2.58%也不能称为“暴涨”，2点几的涨幅只适合称为“上涨”而已，甚至连“大涨”都达不到，与“暴涨”更是剃头洗脚——差得远呢。
      股票的走势是受各方面（市场及外围）因素综合作用之后的结果。譬如技术面的超跌反弹，基本面的利空出尽，机构对该公司业绩变化的预测，大股东的增减持，该公司现金流量的变化以及外欠账款的增减、呆坏账的回冲核销，年报、中报、分红扩股等等都会影响到该公司的股价。有关该公司收购或变卖资产也会影响股价，甚至该国的经济走势、汇率的变化，该公司产品在国内、国际市场上的紧缺度，公司所需原材料价格的变化，公司面临的国际环境，国家之间的战争，甚至恐怖袭击、灾害与自然灾害等等，甚至公司更换董事、监事、会计事务所都会影响到股价的激烈波动。就个人投资者而言，持股人的心态，以及受限于经济条件的被动加减仓行为。还有机构大户的吸筹、对倒、洗盘、出货，这些也都会作用到股价。在证券市场，一只股票前两分钟大涨后两分钟大跌这不是什么稀奇事！股市有一句名言：股市唯一可以确定的是——不确定性。每一个因素都会作用到股价，投资者就根据这些因素或自己的判断（包括技术面）买进或卖出股票。买盘超过卖盘时，股价就会上涨；卖盘超过买盘时，股价就会下跌。把这些价格的变化反映在图表上，就形成了这个股票价格的日K线图，把日K线图连在一起，就形成了K线图走势。信息瞬息万变，股价千变万化，这就是股市的精彩之处!当然这也是小股民很难赚到真金白银的根本原因之一。
      苹果股票是在美国本土交易的一个股票，是纯纯粹粹的美国公司，话语权（定价权）完全掌握在美国人的手中，所以苹果股票的涨跌是美国证券市场多空博弈的结果，中央电视台将苹果手机列入劣质产品名单，只是苹果股票消息面的一个外围因素罢了。“苹果”是不是垃圾，我们暂且不讨论。即使真的按垃圾处理，美国人将“苹果”钉在三百美元这个价位上，中国人也跳不到房上去。也就是说，中国消费者可以选择买或不买苹果手机，但中国消费者却无权给苹果股票定价！由A及B，这是福尔摩斯的推论。但如果把这个推论应用到股票市场，就会贻笑大方，甚至洋相百出。因为在证券市场是由无数个A才能得到B这个（尚且动态）的答案。所以可以得出：谢先生，谢老师您将央视的劣质名单直接精准（排他性）对接到苹果股票这个2.58%上是个不小的错误，您能同意吗？
      从您这篇微博的一百多个字中，就我个人的理解能力来看，满满的调侃与幸灾乐祸这大概就是您的感受吧？（对不起实话实说，这是我读后的感受）但凡每个人发微博或作文章不外乎都会夹杂一些自己的意图：谈感受或教育别人。我想，您大概也不会例外。谈您自己的感受，这是您的权利，旁人自然不好反对。但令我不安的是，作为知识分子，尤其是教书育人的知识分子，您用这种态度去指导别人（尤其是中国未来的主力军——大学生）的人生！这背后的颠覆性质实在令我坐卧不安。
      美国是世界上拥有强权和超级发言权的国家，目前中国与美国相比各方面都还相差很远。中国去年进口软件1800亿美元远超过石油1300亿美元的进口就是明证。产业链还很不完善，技术还不够发达。譬如满大街跑的贴牌车，微软在软件中的垄断地位，苹果在手机中的疯狂，房地产的夺路狂奔等等。中国生产十部手机卖不了苹果一部的价钱，中国生产十辆轿车也达不到一辆凯迪拉克的价格甚至连萨博的一个车门也换不到，中国给西方生产十万件衬衣连一架波音客机的机屁股也买不回来。这就是现实，中国的现实。眼看着辛辛苦苦赚到的一点利润被跨国公司一卷而空，中国不能也不愿意永远担当美国的打工仔。于是，发展高科技，扶持民族产业，发展绿色可持续的工业，调整产业结构成了新的国策。央视作为国家的宣传机器不能不看到这背后的厉害之处，倡导中国人正确、理性的消费，宣传正能量，保家卫国（帝国实行新的经济殖民政策——高科技封锁同时向中国转移高污染、高耗能产业），这本来就是它义不容辞的责任。这有什么好冷嘲热讽的？“美国股民认为：CCTV释放了一个可靠的信号，中国人信赖苹果产品。”（这是您的原话）。美国的教授大概不会说这样的话去取笑美国，日本的经济界人士大概也不会说这样的话去菲薄日本，犹太人的智者大概也不会讲这样的话去对付以色列！请问，您作为财经学院的教授为什么要这样来对付中国？您挣的不是人民币？还是您吃的不是中国农民生产的米、谷、粟？还是中国人根本就不需要尊严？（对不起，我说的话可能有点儿激动）作为中国的知识分子，睿智者可以建言献策，有志者也可以一展宏图创伟业，实在不行干好本职工作——教好书育好人也是不错的选择。名不重要，粉丝不重要，人格最重要！秦桧、汪精卫就是明证。猛牛揪不住，硬往斜里带，祸及子孙那可罪孽不小。到时对自己，对家人，对朋友都不好交代。诚然，这些话如果出至美国、出自日本人之口，那没什么好说的。出自中国农民或菜市场大妈之口也尚可原谅，可是偏偏出自中国财经学院的教授之口，就让人十分的揪心、难过，不好受。
      是的，我们今天的社会还不尽完美。但正是因为有这样或那样的问题，才需要有识之士（当然也包括像央视这样的新闻媒体）去共同努力、共同奋斗。况且央视吃的就是这行饭，作为国家的宣传机器宣传正能量，倡导理性消费，揭露事物背后的秘密，这本来就是它份儿内的事。作为经济学院的教授 ，您不站起来鼓掌就罢了，怎好意思说出这等的风凉话？字里行间透出一股凉飕飕的、冷寒的亲美味道，这也是我读您这篇微博之后的感觉之一（不知其他读者能否同意）。亲美无可厚非，但这必须有个度。即，不能越过作为中国人的心理底线。作为中国的知识分子，在“中国”这个背上凿一个窟窿，以显示自己的鹤立独行，以显示自己的聪明才智，以显示自己的大学教授地位，这合适吗？对不起，举个不恰当的例子：这就像人可以在自己的家里跟父母亲红脸甚至争吵，但绝不可以帮着外人与父母亲吵架对吧？那多伤心！大概、或许、可能，您的家人（对您说这样的话）也会有不同的意见吧？！不咧咧了，以孔圣人的话作为结尾：还望谢老师能三思！
                                                    2014年3月25日 于山西大同

莲花王子

中国生产十部手机卖不了苹果一部的价钱，中国生产十辆轿车也达不到一辆凯迪拉克的价格甚至连萨博的一个车门也换不到，中国给西方生产十万件衬衣连一架波音客机的机屁股也买不回来。这就是现实，中国的现实。眼看着辛辛苦苦赚到的一点利润被跨国公司一卷而空，中国不能也不愿意永远担当美国的打工仔。


精辟

清风嫣然

不懂经济股市哦～长知识了～问好楼主！驳论有理！写作愉快！

香儿

这就是现实，中国的现实。眼看着辛辛苦苦赚到的一点利润被跨国公司一卷而空，中国不能也不愿意永远担当美国的打工仔。
笔锋锐利，言辞有力。精彩

竹林康

欣赏佳作！祝写作愉快！

感谢失败

莲花王子 发表于 2014-3-30 13:16

                               
登录/注册后可看大图

中国生产十部手机卖不了苹果一部的价钱，中国生产十辆轿车也达不到一辆凯迪拉克的价格甚至连萨博的一个车门 ...

恭祝中华文艺网繁荣昌盛，也谢谢王子先生点评！

感谢失败

清风嫣然 发表于 2014-3-30 21:15

                               
登录/注册后可看大图

不懂经济股市哦～长知识了～问好楼主！驳论有理！写作愉快！

谢谢支持，谢谢鼓励！向您问好，恭祝创作愉快！

感谢失败

香儿 发表于 2014-3-30 22:18

                               
登录/注册后可看大图

这就是现实，中国的现实。眼看着辛辛苦苦赚到的一点利润被跨国公司一卷而空，中国不能也不愿意永远担当美国 ...

谢谢香儿老师鼓励！问好，祝开心快乐！

感谢失败

竹林康 发表于 2014-3-31 08:55

                               
登录/注册后可看大图

欣赏佳作！祝写作愉快！

谢谢朋友鼓励！祝开心快乐！

竹林康

感谢失败 发表于 2014-3-31 13:19

                               
登录/注册后可看大图

谢谢朋友鼓励！祝开心快乐！

感谢失败