读书交友及其他（2—30）

SunZhongwei

读书交友及其他

       昨天正是2009年的元旦，我们一家人去了大连华南的沃尔玛。在那里，我们除了买些过节用的食品，我还建议妹妹买几本自己喜欢读的书。我也借此机会买了一本《老子》和一本《鬼谷子》。这两本书都是内蒙古出版社出版发行的。我简单看了一下，没有在书中发现错别字。
       我买《老子》一书，是因为我在研究《老子》，也称《道德经》。而买《鬼谷子》是出于收藏和鉴赏的目的。我已经有一本《鬼谷子》了。当然，尽管到目前为止，我所买的一些书为我积累了不少遗憾和教训，但我还是有收藏典集的嗜好，有些时候会在书摊前或者书店里流连忘返。而我觉得最让我满意的，是在七八年前我买了一套《四库全书》。
       总结起来，大概读书的直接目的主要有以下几种：一是为了学习；一是为了消遣和娱乐；还有一种情形是为了学术研究；最后一种或者仅仅是为了了解社会动态或出于其他社会性需要。读书的直接目的并不是读书的终极目标，读书的终极目标是为了提高自己的社会生存能力。其中包括认知能力的提升，个人行为能力的提升（工作能力和与社会其他个体间的合作能力），但同时最为主要的是构筑个人安全预防系统的能力或者称之为安全预防能力。而这一点往往是被多数人所忽视的。
       在这里，我主要是想对以学习为目的的读书行为提出我个人的建议。
       我个人认为，无论如何或者在任何情况下，读书都要以批判的态度加以甄别所读内容的好坏并真正做到使自己从中受益，万万不可一味接受或十分草率地将其作为确立人生观或个人行为方式的指导。这是对读书行为最起码的要求。
       另一方面，读书与交友是十分紧密联系在一起的。我们知道或者我们不得不接受这样的主张：交友是提高自己社会生存能力的需要，而很少人愿意以隐士的态度生活在社会上。但另一方面，任何社会性行为都存在一定的风险，交友也是社会性行为之一。毫无疑问，这种行为也会给自己带来风险。尤其在当今社会信息发达的时代，由于所接收信息的局限性以及社会某些人群为了满足个人利益的需要所编织的陷阱，使得一些缺乏社会经验或为了获得眼前利益而忽视个人安全的人进入所谓“猎人”设下的陷阱。而一旦有人进入这种经过精心设计所构筑成的陷阱，悲剧就已经拉开了序幕。
       这里存在着一个关键性的问题，就是我们为什么总会有一些人要成为另外一些人所设诱饵的“猎物”呢？除了我们所说的缺乏经验和为眼前利益所驱使这些表面的原因之外，还有更为深层的原因。就是在我们个人的习惯性感受外部信息的系统中，对安全问题的考虑不是很重视。但是如果提出这样的问题：谁愿意牺牲自己无法预测到的利益以换取目前可以看到或已经看到的利益呢？我想这一问题值得我们每个人考虑并且是我们在采取任何行动之前要考虑的第一个问题。这一点对于缺乏社会经验和心态比较浮躁的人尤其重要，而除非我们自己不想参与社会活动并扩大自己的影响，否则也是值得我们每个人要慎重考虑的问题。
       对于我们所面临的和可能面临的各种问题，我们应该保持真正开放的心态对待并处理这些问题，包括自己面对问题时保持真正开放的心态将要采取的行动。在这里，请注意我一直在强调“保持真正开放的心态”。
       现代社会是开放的社会吗？我说不完全是。因为开放型社会的基本要素是以自己所处的社会团体为基础，并且在任何时候都不要以脱离自己原始的社会基础为代价。那么，自己所处的社会团体是什么呢？我认为是以家庭为核心的社会网络，包括自己所处的社区、（社区）学校、工作单位和在此基础上不断和逐渐发展起来并形成的社会活动网络。虽然这个网络不是绝对的安全，但绝对是一个人所要构筑的个人安全预防系统的基础。我们任何人的社会活动包括交友都是以这个已经形成的社会网络为最安全的和首先考虑的对象。所以，朋友多是一件好事情，与朋友们共同分享自己的成果更是一件可贵的事情。在考虑个人隐私性社会活动的时候，我们不应该忘记继续保持与这个公开的社会活动网络所建立起来的良好的联系，尤其不应该忘记与朋友共同分享自己的生活和社会活动的成果。
       保持真正开放的心态，是说我们的行为或言论必须是具有连续性和在一定范围内的公开性。而进入个人隐私系统中的事件必须经过可连续性和公开性的考验。这就意味着任何进入个人隐私系统的事件都要通过时间的甄别和个人安全系统的反复检验。如果这种表述还无法让人明白，那么我们可以通过下面有关个人安全预防系统的说明加以澄清。
       公开性的社会活动（社会活动网络的外层预防系统）+半公开性的社会活动（社会活动网络的中层预防系统）+个人隐私性的社会活动（社会活动网络的非预防性系统或称之为核心社会活动系统）。在这个安全体系中，对于社会活动所要求参与的人数是有较为明确的限定和考虑的。对于公开性的社会活动而言，要求参与的人数在3人以上并且每个人都清楚社会活动的内容，同时这些活动内容没有保密性限制；对于半公开性的社会活动而言，要求参与的人数至少3个人并且这3个人都来自于十分明确的社会集团或组织，同时对所从事的社会活动内容都有明确的倾向性，当然对活动内容也没有特别的保密性限制。而对于隐私性的社会活动，要求非直接性参与的人数至少3人并且经过公开性社会活动和半公开性社会活动的较为长期考验，认为符合共同的利益取向和价值取向，同时已经明确认为每个参与隐私性社会活动的人对社会活动愿意承担共同的责任。
       在我们严格定义个人安全预防系统的过程中，我们并没有因为对个人安全的考虑而影响到个人隐私的非公开性。相反我们强调个人安全预防系统是为个人隐私性的社会活动提供安全的保障的。我们的朋友完全符合共同的利益取向和价值取向，同时也愿意承担共同的社会责任。
       当然从总体上说，个人安全预防系统是建立在符合国家法律的基础之上的。而在这个个人安全预防系统中，我们没有考虑意外的突发事件对个人安全的影响。
       所以，读书是有选择的，交友也是要经过慎重考虑的。我们任何人的行为都要为个人的安全承担完全必要的和全面的责任。它符合批判性思维的价值取向和利益取向，是我们每个人走向成功的必由之路。
       新年伊始，我已经制定了一年的行为规划：多抽出些时间读书并完成对《道德经》的注释。如果可能，我还要尽我之努力，多认识一些朋友并扩大自己在哲学领域和商务领域的影响力。
                                                                                                                                                                              2009年1月2日

蓝雪花

读书的直接目的并不是读书的终极目标，读书的终极目标是为了提高自己的社会生存能力。

蓝雪花

所以，读书是有选择的，交友也是要经过慎重考虑的。我们任何人的行为都要为个人的安全承担完全必要的和全面的责任。它符合批判性思维的价值取向和利益取向，是我们每个人走向成功的必由之路。

蓝雪花

论述充分！观点明晰、冷峻！文笔精彩！欣赏佳作！参赛愉快！

竹林康

欣赏佳作！祝写作愉快！

在水之湄

总结起来，大概读书的直接目的主要有以下几种：一是为了学习；一是为了消遣和娱乐；还有一种情形是为了学术研究；最后一种或者仅仅是为了了解社会动态或出于其他社会性需要。读书的直接目的并不是读书的终极目标，读书的终极目标是为了提高自己的社会生存能力。其中包括认知能力的提升，个人行为能力的提升（工作能力和与社会其他个体间的合作能力），但同时最为主要的是构筑个人安全预防系统的能力或者称之为安全预防能力。而这一点往往是被多数人所忽视的。

在水之湄

我个人认为，无论如何或者在任何情况下，读书都要以批判的态度加以甄别所读内容的好坏并真正做到使自己从中受益，万万不可一味接受或十分草率地将其作为确立人生观或个人行为方式的指导。这是对读书行为最起码的要求。

在水之湄

所以，读书是有选择的，交友也是要经过慎重考虑的。我们任何人的行为都要为个人的安全承担完全必要的和全面的责任。它符合批判性思维的价值取向和利益取向，是我们每个人走向成功的必由之路。