毛主席论旧体诗词<转>

马林

毛主席论旧体诗词

原创： 秋石客

       笔者最近有兴研究中国文化的瑰宝旧体诗词的继承与发展问题，认为毛泽东当为旧体诗词承先启后的第一人，自然搜集些毛泽东对旧体诗的见解武装自己。本文权当引玉之石，望读者奋力扩展此内容，能发贴文补之更好。


       一、给陈毅的信
       陈毅同志：
       你叫我改诗，我不能改。因我对五言律，从来没有学习过，也没有发表过一首五言律。你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲究平仄，不讲平仄，即非律诗。我看你于此道，同我一样，还未入门。我偶尔写过几首七律，没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样，我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律，董老善五律，你要学习律诗，可向他们请教。
       西行万里西行急，乘风御太空。不因鹏翼展，哪得鸟途通。海酿千钟酒，山裁万仞葱。风雷驱大地，是处有亲朋。
       只给你改了一首，还很不满意，其余不能改了。又诗要用形象思维，不能如散文那样直说，所以比、兴两法是不能不用的。赋也可以用，如杜甫之《北征》，可谓“敷陈其事而直言之也”，然其中也有比、兴。“比者，以彼物比此物也”，“兴者，先言他物以引起所咏之词也”。韩愈以文为诗，有人说他完全不知诗，则未免太过。如《山石》，《衡岳》，《八月十五酬张功曹》之类，还是可以的。据此可以知为诗之不易。宋人多数不懂诗是要用形象思维的，一反唐人规律，所以味同嚼蜡。以上随便谈来，都是一些古典。要做今诗，则要用形象思维方法，反映阶级斗争与生产斗争，古典绝不能要。但用白话写诗，几十年来，迄无成功。民歌中倒是有一些好的。将来趋势，很可能从民歌中吸取养料和形式，发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。又李白只有很少几首律诗，李贺除有很少几首五言律外，七言律他一首也不写。李贺诗很值得一读，不知你有兴趣否？
        毛泽东致陈毅(一九六五年七月二十一日)


       二、毛泽东给臧克家和各位同志的信
       克家同志和各位同志：
       惠书早已收到，迟复为歉！遵嘱将记得起来的旧体诗词，连同你们寄来的八首，一共十八首，抄寄如另纸，请加审处。
       这些东西，我历来不愿意正式发表，因为是旧体，怕谬种流传，贻误青年；再则诗味不多，没有什么特色。既然你们以为可以转载，又可为已经传抄的几首改正错字，那么，就照你们的意见办吧。
       《诗刊》出版，很好，祝它成长发展。诗当然应以新诗为主，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种题材束缚思想，又不易学。这些话仅供你们参考。同志的敬礼！
       毛泽东
       一九五七年一月十二日
      
       三、给秘书胡乔木的信
       乔木同志：
       睡不着觉，写了两首宣传诗，为灭血吸虫而作。请你同人民日报文艺组同志商量一下，看可用否？如有修改，请告诉我。如可以用，请在明天或后天《人民日报》上发表，不使冷气。灭血吸虫是一场恶战。诗中坐地、巡天、红雨、三河之类，可能有些人看不懂，可以不要理他。过一会，或须作点解释。
       毛泽东
       七月一日


       四、毛泽东批注《毛主席诗词》
       关于诗刊发表毛主席诗词，毛主席致信诗刊说：“我的几首歪词，发表以后，注家蜂起，全是好心。一部分说对了，一部分说得不对，我有说明的责任。一九五八年十二月，在广州，见文物出版社一九五八年九月刊本，天头甚宽，因而写了下面的一些字，谢注家，兼谢读者。鲁迅一九二七年在广州，修改他的《古小说钩沉》，然后说道：于是云海沉沉，星月澄碧，饕蚊遥叹，予在广州。（毛泽东凭记忆引用鲁迅的这句话，尚未及校对，校对后应是：鲁迅一九二七年在广州，编校《唐宋传奇集》，作《序例》，文末题记说：“时大夜弥天，璧月澄照，饕蚊遥叹，余在广州。）从那时到今天，三十一年了，大陆上的饕蚊灭得差不多了，当然，革命尚未全成，同志仍须努力。港台一带，饕蚊尚多，西方世界，饕蚊成阵。安得起全世界各民族千百万愚公，用他们自己的移山办法，把蚊阵一扫而空，岂不伟哉！试仿陆放翁曰：人类今娴上太空，但悲不见五洲同。愚公尽扫饕蚊日，公祭无忘告马翁。
       毛泽东
       一九五八年十二月二十一日上午十时
       关于《沁园春·长沙》，毛泽东批注道：“击水：游泳。那时初学，盛夏水涨，几死者数。一群人终于坚持，直到隆冬，犹在江中。当时有一篇诗，都忘记了，只记得两句：自信人生二百年，会当水击三千里。”
       关于《菩萨蛮·黄鹤楼》，毛泽东批注道：“心潮：一九二七年，大革命失败的前夕，心情苍凉，一时不知如何是好，这是那年的春季。夏季，八月七号，党的紧急会议，决定武装反击，从此找到了出路。
       关于《清平乐·会昌》，毛泽东批注道：“踏遍青山人未老：一九三四年，形势危急，准备长征，心情又是郁闷的。这一首《清平乐》，如前面那首《菩萨蛮》一样，表露了同一的心境。”
       关于《忆秦娥·娄山关》，毛批注道：“万里长征，千回百折，顺利少于困难不知有多少倍，心情是沉郁的。过了岷山，豁然开朗，转化到了反面，柳暗花明又一村了。以下诸篇，反映了这一种心情。”
       关于第《七律·长征》，毛泽东批注道：“水拍：改浪拍。这是一位不相识的朋友建议如此改的。他说不要一篇内有两个浪字，是可以的。三军：红军一方面军，二方面军，四方面军。不是海、陆、空三军，也不是古代晋国所作上军、中军、下军的三军。”
       针对《清平乐·六盘山》，毛泽东批注道：“苍龙：蒋介石， 不是日本人。因为当前全副精神要对付的是蒋不是日。”
       关于《念奴娇·昆仑》，毛泽东批注道：“昆仑：主题思想是反对帝国主义，不是别的。改一句：一截留中国，改为一截还东国。忘记了日本人是不对的。这样，英、美、日都涉及了。别的解释，不合实际。”
       关于《沁园春·雪》，毛泽东批注道：“雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊！难道可以谩骂这一些人们吗？别的解释是错的。末三句，是指无产阶级。”
       关于《七律·和柳亚子先生》，毛泽东批注道：“三十一年：一九一九年离开北京，一九四九年还到北京。旧国之都：都城。不是State，也不是Country。”
       关于《水调歌头·游泳》，毛泽东批注道：“长沙水：民谣：常德德山山有德，长沙沙水水无沙。所谓无沙水，地在长沙城 东，有一个有名的“白沙井。”武昌鱼：三国孙权一度从京口（镇江）迁都武昌，官僚、绅士、地主及其它富裕阶层不悦，反对迁都，造作口号云；宁饭扬州水，不食武昌鱼。那时的扬州人心情如此。现在变了，武昌鱼是颇有味道的。”
       关于《蝶恋花·答李淑一》，毛泽东批注道：“上下两韵，不可改，只得仍之。”
       关于《水调歌头·游泳》黄炎培对游泳长江中怎么可能仰望长江上的“楚天”有所不解，毛泽东于1957年2月11日回信说：“游长江二小时漂三十多里才达彼岸，可见水流之急。都是仰游侧游，故用‘极目楚天舒’为宜。”李淑一于1957年2月7日致信毛泽东，对《水调歌头·游泳》中的句子“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”提出看法。毛泽东于1957年5月11日回信解释说：“已指出‘巫峡’，读者已知所指何处，似不必再出现‘三峡’字面。”
       关于周世钊、蒋竹如解释《七律二首·送瘟神》。毛泽东认为蒋竹如的某些解释不对，在1958年10月25日给周世钊的信中说明：“坐地日行八万里，蒋竹如讲得不对，是有数据的。地球直径约一万二千五百公里，以圆周率三点一四一六乘之，得约四万公里，即八万华里。这是地球的自传（即一天时间）里程。坐火车、轮船、汽车，要付代价，叫做旅行。坐地球，不付代价（即不买车票），日行八万华里，问人这是旅行吗？答曰不是，我一动也没有动。真是岂有此理！囿于习俗，迷信未除。完全的日常生活，许多人却以为怪。巡天，即谓我们这个太阳系（地球在内），每日每时都在银河系里穿来穿去。银河一河也，河则无限，‘一千’言其多而已。我们人类只是‘巡’在一条河中，‘看’则可以无数。牛郎晋人。血吸虫病，蛊病，俗名鼓胀病，周秦汉累见书传，牛郎自然关心他的乡人，要问瘟神情况如何了。大熊星座，俗名牛郎星（是否记错了？）属银河系。这些解释，请向竹如道之。有不同意见，可以辩论。”


       五、其他
       诗言志
       1945年毛泽东为诗人写了“诗言志”的题词。毛泽东青年时代在湖南师范读书时写的《讲堂录》，记述了关于诗歌特征的一些语录所记“有情而后著之于诗，始美且雅”；“性情识见俱到，可与言诗矣”等，就属于“诗言志”的范畴。
       诗格
       1945年秋，毛泽东致函柳亚子云：“初到陕北看见大雪时，填过一首词，似与先生诗格略近，录呈审正。”说到“诗格”。复信赞赏柳亚子“先生诗慨当以慷，卑视陆游陈亮，读之使人感发兴起。”大气是毛泽东的“诗格”。
       诗味
       关于“诗味”问题，是毛泽东于1957年1月12日给臧克家等人的信中提出来的，在1965年7月21日致陈毅的信中有比较深入的探讨，因此是他十分重视的诗歌理论问题。
       解诗
       毛泽东对解诗有独到见解。如回答“云横九派浮黄鹤”一句诗的询问时说：“九派，湘、鄂、赣三省的九条大河。究竟哪九条，其说不一，不必深究。”在回答“巡天遥看一千河”一句诗的询问时说：“银河一河也，河则无限，‘一千'言其多而已。”这是说，读诗和解诗，都不要拘泥个别字面，要看整体诗意。“不必深究”，是要求不必刻意求深；求解过分，反而引起误解。尤其是诗词中的数量词，有些是约数，不必去数。
       有唐诗注释者，将贺知章《回乡偶书》中的“儿童”，解作贺的亲生儿女。刘少奇根据诗中所写“少小离家老大回”，“儿童相见不相识”的句子，推证古代官吏禁带家属。事涉巨大，有关中国政治制度问题。毛泽东特致函刘少奇，表示此议“不甚妥当”。他指出，一个80多岁的老人，没有亲属共处是不可想象的；唐史及整个历史都未闻关于官吏禁带眷属的记载。同时又明确批评：“近年文学选本注家，有说‘儿童'是贺之儿女者，纯是臆测，毫不确据。”这些见解极其重要，说明解诗不能臆测，要有根据。

竹林康

下午好！欣赏佳作！祝创作愉快！

天香百合

你叫我改诗，我不能改。因我对五言律，从来没有学习过，也没有发表过一首五言律。你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲究平仄，不讲平仄，即非律诗。我看你于此道，同我一样，还未入门。我偶尔写过几首七律，没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样，我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律，董老善五律，你要学习律诗，可向他们请教。

天香百合

宋人多数不懂诗是要用形象思维的，一反唐人规律，所以味同嚼蜡。以上随便谈来，都是一些古典。

天香百合

这些东西，我历来不愿意正式发表，因为是旧体，怕谬种流传，贻误青年；再则诗味不多，没有什么特色。既然你们以为可以转载，又可为已经传抄的几首改正错字，那么，就照你们的意见办吧。
       《诗刊》出版，很好，祝它成长发展。诗当然应以新诗为主，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种题材束缚思想，又不易学。

天香百合

关于《沁园春·雪》，毛泽东批注道：“雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊！难道可以谩骂这一些人们吗？别的解释是错的。末三句，是指无产阶级。”

欣赏了，值得学习。

香儿

解诗不能臆测，要有根据。
学习