宫白云抄袭诗歌事件（转发）

心老天山

说点自己的话：对他们我都不熟悉，我非当事人，对此事真假不予置评，事态无论往哪个方向发展，对文字都是亵渎。这样的事没什么意思，无非三种可能。A抄袭成立；B、举报者借投诉炒作自己或灯下黑；C、彼此或某一方借此炒作。无论哪一个结果，都没什么意思。XXX出轨，XXX的孩子非亲生，这样茶余酒后的花边新闻，是娱乐圈最常见的手段，甚至商业界的XX鹅和XX零雇佣水军相互开撕，那些为新作品的造势、那些为股市提升的背后，有那么多的不纯粹在里面。
曾经说过一句话：诗，仅仅是为那些无法言语的事物做一个代言
现在再加一句话: 诗的作用，就是让人感受生活中的美或痛，并思索。


文：郑正西




       宫白云是大家熟悉的辽宁女诗人，她能诗会评，声誉不错。她算是一位有名气的民间诗人，确实不容易。
       昨晩我接到指控她抄袭的资料后，有所震惊和质疑，多么不愿意听到这样的消息啊。但是，反复阅读资料之后，对方的指控是有理的。但愿，宫白云这首《春风斩》抄袭是个案，希望她其他作品是干净的。


      指控一个人的作品抄袭是必须要有铁证，并负法律责任的。下面，就宫白云这首《春风斩》涉嫌抄袭赵阳作品，我陈述两大证据。






                       第一证据：两家作品的文本对比






　《春风斩》作者/ 宫白云
　　


　　你拔下肋骨，刺入心底
　　斩不断。一缕缕血丝纠缠
　　有如瓷器从泥中掘起
　　午夜锯它时溅出屑粒
　　
　　你塞的种子，我不该发芽
　　立刻死去。你是我的
　　大地的呼唤，像肌体撕裂的刻骨
　　像你。你熟悉我的暗记
　　揭开遮盖的血痂，只愿在这里
　　
　　岸的方向，伸手不见五指
　　我从不走向身后，身后有你
　　正抵达春天，巍峨的站立
　　
　　宫白云2011-4-2



       _______________________________________________________________________




        赵阳原作三首：




　　《卡米耶·克洛岱尔》
　　
　　
　　春秋各自开始，我像个女人
　　像你：在石膏中沉思，并且发白
　　徒长的座基
　　再搁上一座雕像
　　
　　完全消失——
　　我选择消失在思想的成年
　　行为的单纯之中
　　如拒绝被世俗之手摇晃的铃兰
　　成为走街串巷时的摇铃
　　
　　
　　我至少还能发疯
　　能凿去大理石上的细纹
　　还能裸一次体，却不能被生活撞击
　　
　　从秋天出发，我到了低洼处
　　我从不走向身后，身后有你
　　正抵达夏天
　　巍峨的阳具
　　
　　赵阳于2006-11-15作
　　
　　
　　《给多年以后的你》
　　
　　多年以后想到我，有如
　　瓷器从泥中掘起——被焚烧过的瓷
　　难以与土融合。
　　
　　塞满那么多的记忆、种子
　　我不该发芽，立刻死去。
　　那么多的风雨侵蚀——
　　曾坚信你是我的——
　　
　　有如被放飞的鸽子
　　被挪到别处的笼；多年以后想到我
　　飞回到空荡荡的角落。
　　
　　剩下的脚印，平躺生长的森林
　　多年以后我忘记你
　　从掏空的泥穴里埋回记忆
　　那些碎片不曾割伤我
　　
　　只因睡下的是一具僵尸
　　在半夜沿着楼梯——他要探到
　　却不愿伤害你。
　　
　　只因你就寝时的样子
　　那娇嗔的嘴角，一轮新月
　　正在趋于圆满
　　岁月锯它时溅出粒屑
　　
　　两个人的车站到此为止
　　一场风雪盖没铁轨
　　远远的鸦群昭示着——
　　多年以后我将忘记你
　　
　　赵阳于2005-10-03作
　　


　　《熊》
　　
　　回到阔叶林的故乡
　　河狸爱人在滚木的湖里筑坝
　　根影躺满湖面形成涟漪
　　我望到你了
　　从这里望你时你有一些坡度
　　
　　你从水里探出头来
　　在被你的热量融化掉冰的水里伸出一双手臂
　　环住我
　　我就在你的环形湖里捕虾捉鱼
　　我就忘却了我去时的漫天灰雾
　　
　　现在你我静静地梳理彼此的绒毛
　　我将渐渐习惯在水里居住
　　朝岸的方向我伸手不见五指
　　只愿在这里
　　请啃断那枝桠零乱的树枝
　　请揭开被皮毛遮盖的血痂
　　
　　请让我在你的怀里冬眠
　　
　　
　　赵阳于2006-1-6作


　　
　　　　

                               
登录/注册后可看大图

               赵阳的三首诗发在大众文艺出版社2007年出版的《四瓣朝南一瓣朝北》书中
　　


      以上两家作品对比，用红色文字标出的是涉嫌抄袭部分。宫白云这首《春风斩》仅12行，便有8行组装于赵阳作品。令人吃惊和遗憾。



　　另外，辽宁梅笛评论中还写宫白云：
　　
　　把赵阳“不事炒作的人他的《诗见》不作改动就被变成了你的“诗观”使你堂而皇之地被推往东北三省诗歌平台展示这种展示”
　　
　　“在近期的一篇极短的散文里把我的诗句也植入若干”



          梅笛未能提供文本证据，这里不议了。




             第二证据：东窗事发后，宫白云彻底修改了


抄袭作品《春风斩》



       今查阅宫白云博客，这首《春风斩》还在，但名目全非，显然彻底修改过了。看截图：

      

                               
登录/注册后可看大图

                        http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fe3e08d0100svgl.html

       按宫白云现在版本的《春风斩》，和赵阳作品毫不相干，没有抄袭。


       现在的问题是，如何证明宫白云对原《春风斩》作了改头换面的修改（博客作品博主是可以修改的）。


      经查，宫白云在博客发表《春风斩》的第三天，快速评论家西翔就为《春风斩》写过评论。截图如下：

                               
登录/注册后可看大图

                                 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c276bbc0100qsuc.html



      你看，西翔评论引用的《春风斩》和赵阳指控宫白云抄袭的作品是一致的。这就证明，东窗事发后，宫白云不向对方道歉，她修改原作，意思是：谁抄袭了你作品呀？！


      另外奇怪的是，宫白云会把诗友们点赞她的诗的评论，全部收集到她博客保存纪念。可是，唯独西翔点赞她这首《春风斩》的评论不见，显然是怕别人点开西翔评论就会看到她《春风斩》的原版。看截图：

  

                               
登录/注册后可看大图

       以上是宫白云博文目录中2011年3---11月时段，众诗友点评她诗歌的评论收录。有西翔的点评。但唯独西翔4月5日发的点评她的《春风斩》一文没有。西翔确实评论了宫白云的《春风斩》，除了《世纪诗刊》可查到之外，百度和网易搜索也有记载：

   

                               
登录/注册后可看大图

       还有奇怪的是，西翔评论任何人的诗，他自己博客都可以查到，现在，西翔博客唯一就是他评宫白云《春风斩》这篇不见了。看截图：

      

                               
登录/注册后可看大图

       你看，西翔于2011年4月5日发的题为《是什么让你的诗厚重了----评宫白云<春风斩>》，不见了。


     宫白云不但修改了抄袭诗，还从自己博文中删除了西翔为她写的评，而且通知西翔也删除他博客的评。可惜，仍然还有“马脚”未删。否则，对方赵阳成了“诬告”。


      其实，抄了几句诗，说几句道歉的话，今后洗手不干了，多大的事呢？从某种角度讲，真还得向施施然学学“耐力”和“勇气”！今天的诗坛一地鸡毛，糗事成堆，诗人都身心疲惫，谁去铭记这些见怪不怪的事呢？何必非要耍游戏，改作品，删评论，假上加假，我觉得，这比抄袭更易引起民愤！

人人喜喜

拜读欣赏！

苗香

看了这篇，诗评也不容易呀得区分诗是不是引用了别人的，那要读多少人的诗才知道呀？还有这二个人的诗从没有读过，现代诗也有的引用古诗呢。不过我个人拙见呀，觉得写诗就是写自己的东西，思想，写好就写出来，没有灵感就放着，写自己的东西比抄别人的东西强

平行线

以前抄袭事件很多，《诗刊》和《星星诗刊》曾经披露很多，不过那时诗人被人所敬仰，诗歌是大众读物，现在还有这种事，不理解

海之岸

这篇文章转发的好。诗歌爱好者应该牢记，任何时候抄袭别人的作品，就等于偷别人的东西，不是光彩的事情，不是君子所为。一个人不能修身养性潜心创作，而靠沽名钓誉获取名利是可耻的。

袁辉

呵呵，这种事嘛，可耻。辛苦天山了。比对是要花费大量精力的。

心老天山

平行线 发表于 2017-6-7 09:01
以前抄袭事件很多，《诗刊》和《星星诗刊》曾经披露很多，不过那时诗人被人所敬仰，诗歌是大众读物，现在还 ...

微信搞定没有？

平行线

心老天山 发表于 2017-6-7 16:35
微信搞定没有？

没有，手下说我手机不行（翻盖的），还需要买新手机

心老天山

平行线 发表于 2017-6-7 16:39
没有，手下说我手机不行（翻盖的），还需要买新手机

你娃真是农村来的，啥时代了还有翻盖手机？

平行线

心老天山 发表于 2017-6-7 16:39
你娃真是农村来的，啥时代了还有翻盖手机？

呵呵呵，我一直没用过大屏手机

心老天山

平行线 发表于 2017-6-7 16:47
呵呵呵，我一直没用过大屏手机

支持你，大屏的玩意电不耐用，能用24小时算你牛。翻盖的老手机，一周不充电也活得很滋润，适合跑工地。

平行线

心老天山 发表于 2017-6-7 17:08
支持你，大屏的玩意电不耐用，能用24小时算你牛。翻盖的老手机，一周不充电也活得很滋润，适合跑工地。

说实话，我如果不是业务，真想不用手机，我的朋友这几年删掉一批又一批，现在只想静，奋斗了这么多年，我没享受过生活